人与人之间的交流都可能变成尬聊，如果你明知道聊天对象是AI，会不会觉得更加无聊呢？
把无聊变得有趣，关键在议题设置。游戏《决战拜年之巅》的切入点是过年时的亲戚聊天场景，时效性强、有意思，但很容易过期。同期爆火的另一款AI聊天游戏《哄哄模拟器》，则选择了另一个角度——哄女友。其制作灵感源于开发者王登科与女友的争执。游戏中模拟了多种情侣容易吵架的场景，其中不乏“帮女朋友拍的照片不好看”“忘记纪念日”等“高危事项”。玩家需要在规定时间内，用高超的语言技巧哄好另一半。
事实上，这款游戏的路数和许多恋爱养成类游戏差不多，只是自由度更高。玩家需要在已经提供的话题中（也可以自行上传）选择自己感兴趣的内容，并在规定的回合之内，运用自己的语言技巧挽回女朋友的心。每个问题会设定一个初始的“原谅值”，AI会根据玩家的聊天内容动态评分，原谅值过低则不会通过，只能重新开局，而原谅值达到一定数值就意味着哄人成功。一些网友表示，这种游戏看似简单，实则“太考验情商了”。一打开游戏界面，满眼都是“送命题”。
这款针对性极强的模拟经营类游戏，也在“00后”聚集的QQ空间爆火。通过QQ空间的帖子和QQ群的传播，几乎一夜之间，《哄哄模拟器》的用户量就过万，最高峰时即时在线人数近6万，日活跃用户曾达10万人，超过60万用户体验了这款产品。不过，和《决战拜年之巅》一样，这款游戏很快也遭遇人气暴跌。
无论是《决战拜年之巅》还是《哄哄模拟器》，人气之所以迅速下滑，除了玩法单一外，还有一个原因：成本太高。
据媒体报道，在《哄哄模拟器》流量登顶的同时，摆在王登科面前的还有一份高额账单：仅一个上午，调用GPT大模型的开销已达1300美元。据他估算，若一整天用满GPT的使用限额，大约需要3000美元。单是算力成本，每月至少需要支出60万元。
人气更旺的《决战拜年之巅》，其成本从四位数拉升至五位数不过20分钟，这使其运营团队不得不认真思考：是否继续“烧钱赚热度”？
不难看出，和过去爆火的小游戏不同，AI聊天游戏除了服务器压力增大导致成本增加外，还有一大笔AI费用，导致“越火越亏”。如果使用别人的AI大模型做自己的游戏，可能产生两种看似不同却都让运营方难以承受的结果：要么不火而亏了开发成本，要么太火而亏得更多。
那么，如果是自有AI大模型，在忽略前期AI研发成本的前提下，会不会好一些呢？答案是：看表现。
如左医医疗大语言模型（左医GPT）就推出了一款名为《AI病人》的小游戏，其最初设定是用来给医学生或者实习医生做职业陪伴，谁也没想到，因其具有“赛博问诊”的能力而快速出圈。尽管左医GPT官网对自身的简介是提供拟人化AI医生问诊和问答、智能导诊、智能病历书写、结构化抽取、智能诊断、随访等AI能力，但仅根据游戏《AI病人》的表现来看，则有些“靠出丑来出圈”的意味。有玩家在谈及体验时称，《AI病人》的反应“既真实又不真实”。比如，输入“医生我没胃口，吃不下饭”，却会得到“吃麦当劳吗”“来份巨无霸”之类的无厘头回答。于是，有游戏测评师戏谑道：“专业AI给人的感觉是介于人工智能与‘人工智障’之间反复横跳。”或许这种“反复横跳”，正是其迅速出圈的原因，让大家图个乐子，但很快就会索然无味。
被“玩坏了”的AI聊天游戏，还拥有未来吗？大厂有话说……
人与人之间的交流都可能变成尬聊，如果你明知道聊天对象是AI，会不会觉得更加无聊呢？
把无聊变得有趣，关键在议题设置。游戏《决战拜年之巅》的切入点是过年时的亲戚聊天场景，时效性强、有意思，但很容易过期。同期爆火的另一款AI聊天游戏《哄哄模拟器》，则选择了另一个角度——哄女友。其制作灵感源于开发者王登科与女友的争执。游戏中模拟了多种情侣容易吵架的场景，其中不乏“帮女朋友拍的照片不好看”“忘记纪念日”等“高危事项”。玩家需要在规定时间内，用高超的语言技巧哄好另一半。
事实上，这款游戏的路数和许多恋爱养成类游戏差不多，只是自由度更高。玩家需要在已经提供的话题中（也可以自行上传）选择自己感兴趣的内容，并在规定的回合之内，运用自己的语言技巧挽回女朋友的心。每个问题会设定一个初始的“原谅值”，AI会根据玩家的聊天内容动态评分，原谅值过低则不会通过，只能重新开局，而原谅值达到一定数值就意味着哄人成功。一些网友表示，这种游戏看似简单，实则“太考验情商了”。一打开游戏界面，满眼都是“送命题”。
这款针对性极强的模拟经营类游戏，也在“00后”聚集的QQ空间爆火。通过QQ空间的帖子和QQ群的传播，几乎一夜之间，《哄哄模拟器》的用户量就过万，最高峰时即时在线人数近6万，日活跃用户曾达10万人，超过60万用户体验了这款产品。不过，和《决战拜年之巅》一样，这款游戏很快也遭遇人气暴跌。
无论是《决战拜年之巅》还是《哄哄模拟器》，人气之所以迅速下滑，除了玩法单一外，还有一个原因：成本太高。
据媒体报道，在《哄哄模拟器》流量登顶的同时，摆在王登科面前的还有一份高额账单：仅一个上午，调用GPT大模型的开销已达1300美元。据他估算，若一整天用满GPT的使用限额，大约需要3000美元。单是算力成本，每月至少需要支出60万元。
人气更旺的《决战拜年之巅》，其成本从四位数拉升至五位数不过20分钟，这使其运营团队不得不认真思考：是否继续“烧钱赚热度”？
不难看出，和过去爆火的小游戏不同，AI聊天游戏除了服务器压力增大导致成本增加外，还有一大笔AI费用，导致“越火越亏”。如果使用别人的AI大模型做自己的游戏，可能产生两种看似不同却都让运营方难以承受的结果：要么不火而亏了开发成本，要么太火而亏得更多。
那么，如果是自有AI大模型，在忽略前期AI研发成本的前提下，会不会好一些呢？答案是：看表现。
如左医医疗大语言模型（左医GPT）就推出了一款名为《AI病人》的小游戏，其最初设定是用来给医学生或者实习医生做职业陪伴，谁也没想到，因其具有“赛博问诊”的能力而快速出圈。尽管左医GPT官网对自身的简介是提供拟人化AI医生问诊和问答、智能导诊、智能病历书写、结构化抽取、智能诊断、随访等AI能力，但仅根据游戏《AI病人》的表现来看，则有些“靠出丑来出圈”的意味。有玩家在谈及体验时称，《AI病人》的反应“既真实又不真实”。比如，输入“医生我没胃口，吃不下饭”，却会得到“吃麦当劳吗”“来份巨无霸”之类的无厘头回答。于是，有游戏测评师戏谑道：“专业AI给人的感觉是介于人工智能与‘人工智障’之间反复横跳。”或许这种“反复横跳”，正是其迅速出圈的原因，让大家图个乐子，但很快就会索然无味。
被“玩坏了”的AI聊天游戏，还拥有未来吗？大厂有话说……
本文链接：和AI聊天，真的很无聊？http://www.llsum.com/show-2-6705-0.html
声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。邮件：2376512515@qq.com
上一篇： 谁能站稳折叠屏手机风口
下一篇： 江苏南京：科创引擎助力高质量发展