设置
  • 日夜间
    随系统
    浅色
    深色
  • 主题色

“风险偏好”能否被测量?科学家质疑风险偏好测量方法

2025-02-12 07:58:59 来源: 澎湃新闻

 zHC流量资讯——探索最新科技、每天知道多一点LLSUM.COM

一个会“闪婚”或者“裸辞”的人,在医疗和投资决策方面可能保守。这次冒险的人,下次也不一定会继续冒险。在行为与环境的复杂互动面前,科学测量有时“捉襟见肘”。zHC流量资讯——探索最新科技、每天知道多一点LLSUM.COM

有些人似乎比其他人更愿意在后果不确定的情况下冒险,比如“裸辞”、“闪婚”、参与高风险投资、轻易尝试成瘾性物等等。这些“风险偏好”也被很多科研和商业项目测量,并广泛应用在商品营销、职业评估等等领域。近日一项研究指出,众多所谓“科学”测量方法在测量不同领域(如投资、消费、择偶等)和不同人群(如不同年龄)的风险偏好时往往会得出不同的结论。这些方法之间的一致性也很低,这表明量化方法在测量人类行为方面的局限。该研究于2025年1月27日发表在《自然·人类行为》(Nature human behaviour)杂志上。zHC流量资讯——探索最新科技、每天知道多一点LLSUM.COM

“了解风险偏好是否代表一个稳定、连贯的特质,对于旨在解释、预测和预防与风险相关行为的努力至关重要,”该研究的作者、来自瑞士巴塞尔大学的Alexandra Baga?nii和Yunrui Liu等人论文中写道。“我们通过采用系统综述和个体参与者数据元分析的方法,帮助描述这一构念(construct)的本质。”zHC流量资讯——探索最新科技、每天知道多一点LLSUM.COM

与“幸福感”等术语一样,“风险偏好”的本质是一种人为建构的概念(构念),围绕它进行的各种测量能否准确和稳定地反映现实(个体对风险的接受程度)有待检验。zHC流量资讯——探索最新科技、每天知道多一点LLSUM.COM

该研究使用元分析(meta-analysis)的统计分析方法,通过系统地收集、评估和综合已有研究的数据,将不同研究结果和测量方法放在同一个框架下进行比较。研究人员回顾了33项过去的纵向研究,涉及57个样本,总计579,114名参与者和358种风险偏好的测量方法。zHC流量资讯——探索最新科技、每天知道多一点LLSUM.COM

研究人员将这些测量方法分为三类,包括倾向测量、频率测量和行为测量。倾向测量主要询问个体对风险的态度,频率测量则让参与者报告他们在特定时间段内参与风险行为的频率。行为测量是经济学常用的手段,通过实验或者实际的行为任务,比如投资决策、赌博实验,来评估个体在特定情境下的风险偏好。zHC流量资讯——探索最新科技、每天知道多一点LLSUM.COM

研究发现,这三类方法在时间稳定性上存在差异。通过倾向与频率测量得来的结果要比行为测量要稳定,也就是说在不同时间点上重新测量的话,前两者的结果会更一致,而人们在行为实验中的表现可能会发生变化。zHC流量资讯——探索最新科技、每天知道多一点LLSUM.COM

领域(如投资、健康等)的不同也会对测量的稳定性造成影响,这意味着根据一些测量方法,一些人在投资领域可能一直是“冒险者”,但在健康领域却不一定。除此之外,年龄、重测间隔也会对测量方法的稳定性造成影响。zHC流量资讯——探索最新科技、每天知道多一点LLSUM.COM

这些结果表明风险偏好不同测量方法之间的时间稳定性并不相同,人们很难通过它们发现个体具有一种总体的、持续的“冒险”气质。zHC流量资讯——探索最新科技、每天知道多一点LLSUM.COM

该研究还考察了这些测量方法的“收敛效度”(convergent validity),即不同测量方法能否可靠地测量到同一个概念或特质。他们发现,不同方法之间的收敛性较低,类别和领域对收敛性有显著影响。倾向测量的收敛性最高,而行为测量的收敛性最低。这表明不同测量方法可能捕捉到的是“风险偏好”这一概念的不同方面,而不是其本质。zHC流量资讯——探索最新科技、每天知道多一点LLSUM.COM

一个会“闪婚”或者“裸辞”的人,在医疗和投资决策方面可能保守。这次冒险的人,下次也不一定会继续冒险。在行为与环境的复杂互动面前,科学测量有时“捉襟见肘”。“这些结果表明,我们必须在开发测量框架中投入更多精力,以更好地解释不同方法之间表现出来的一致性和差异性。”研究者们写道。zHC流量资讯——探索最新科技、每天知道多一点LLSUM.COM

“未来的研究应考虑这些结果,开发更好的生命历程发展理论,并实现风险偏好作为构念的潜力,以帮助理解、预测和干预重要的生活结果,最终促进个体的健康、财富和幸福。”zHC流量资讯——探索最新科技、每天知道多一点LLSUM.COM

参考文献:zHC流量资讯——探索最新科技、每天知道多一点LLSUM.COM

https://www.nature.com/articles/s41562-024-02085-2 zHC流量资讯——探索最新科技、每天知道多一点LLSUM.COM


zHC流量资讯——探索最新科技、每天知道多一点LLSUM.COM

本文链接:“风险偏好”能否被测量?科学家质疑风险偏好测量方法http://www.llsum.com/show-11-17224-0.html

声明:本网站为非营利性网站,本网页内容由互联网博主自发贡献,不代表本站观点,本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼,请大家谨防诈骗!若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。

上一篇: 预算削减使墨西哥科学资助增加的希望变得渺茫

下一篇: 男女体型大不同:谁“长”得更快?

热门资讯

推荐资讯

  • 日榜
  • 周榜
  • 月榜